Bij ieder van ons zijn er gezondheidsproblemen. En wanneer onze geliefden pijn beginnen te doen - een man, een vrouw of kinderen, kunnen we geen plek voor onszelf vinden. Het is duidelijk dat we in dit geval onmiddellijk naar de apotheek rennen en een behoorlijke hoeveelheid aan geneesmiddelen uitgeven. Het is begrijpelijk, want voor de gezondheid van geliefden heeft geen geld geen spijt.
Maar laten we kijken of een dergelijke stap juist en nuttig is? Of zijn er uitzonderingen op de regel "de duurste - de hoogste kwaliteit" in geneesmiddelen? Om te begrijpen of dit zo is, is het de moeite waard een beetje dieper in het systeem van de medische sector te gaan.
In eerste instantie moet worden gezegd dat het maken van vrijwel elk nieuw medicijn tot 400 miljoen dollar kost en het creatieproces tot 15 jaar. De cijfers zijn enorm en de kosten van inspanning, tijd en geld moeten hun vruchten afwerpen. Om alle kosten terug te verdienen, blazen farmaceutische bedrijven de prijzen van innovatieve geneesmiddelen enorm op. Aan de ene kant heeft de creatie van een dergelijk medicijn veel voordelen voor de samenleving gebracht, aan de andere kant kunnen velen het gewoon niet gebruiken vanwege de hoge kosten. Maar gelukkig zijn er analogen die veel goedkoper zijn dan de originelen. Laten we eens kijken hoe dit werkt en is het raadzaam om dergelijke "vervangers" te gebruiken?
Het feit is dat het belangrijkste actieve ingrediënt van het oorspronkelijke medicijn bijna altijd een analoog medicijn heeft en het belangrijkste verschil tussen medicijnen is de toevoeging van verschillende innovatieve elementen aan het medicijn. Bijvoorbeeld een nieuwe katalysator, een tussenproduct of het gebruik van een ander, effectiever oplosmiddel. Tegelijkertijd worden analogen van geneesmiddelen geproduceerd onder strikte regels en onder strikte controle van de GMP-organisatie, die toezicht houdt op de kwaliteit van geneesmiddelen.
Het moet gezegd worden dat in de farmaceutische wereld de productie van dergelijke analogen helemaal niet beschamend is, en veel populaire farmaceutische bedrijven kunnen bogen op bijna een eeuw productie van dergelijke geneesmiddelen. Ja, en veel artsen zijn het erover eens dat de werking van analogen niet slechter is dan het origineel, en vaak accepteert de patiënt de "kopie" -ontvangst zelfs nog beter, alleen omdat er niet zoveel "aanvullende" supplementen in zitten.
Trouwens, in Europa heeft de behandelend arts niet het recht om een merk voor te schrijven, maar alleen een actief analoog medicijn. Na ontvangst van het recept kiest de patiënt met behulp van een apotheker in een apotheek een geneesmiddel dat dit medicijn bevat, afhankelijk van zijn financiële mogelijkheden of medische verzekering.
Dus de belangrijkste vraag is wat je eigenlijk moet kopen? Als u naar de apotheek komt en op zoek bent naar gewone druppels voor de neus, ziet u ten minste 20 verschillende soorten neusdruppels op de toonbank met prijskaartjes van 10 tot 300 roebel, en de apotheker kan, volgens het beleid van het bedrijf, de duurste adviseren ...
Voor de duidelijkheid is hieronder een vergelijkende tabel met medicijnen met hetzelfde analoge medicijn aan de basis, waarmee hetzelfde probleem wordt opgelost, maar volledig in prijs verschilt.
Het blijkt dat door goedkopere tegenhangers te kopen, u geld bespaart zonder kwaliteit te besparen. Maar in ieder geval, voordat u een medicijn koopt, moet u uw arts of apotheker raadplegen. Alleen een specialist kan immers het medicijn correct selecteren en een diagnose stellen. Vergeet bovendien niet om de apotheker naar actuele kortingen en promoties te vragen, omdat vrijwel elke apotheekketen een systeem van cumulatieve kortingen of kortingen voor bepaalde groepen van de bevolking heeft.
God zegene u!
Je Tony-korting,
//disconti.ru/
