"Een man, als hij kon begrijpen wat een vrouw denkt, zou nog steeds niet hebben geloofd"
Kozma bars
De miljoenenervaring van de communicatie van mannen met je zussen in het achterhoofd hielp niet bij het oplossen van problemen bij het begrijpen van een vrij groot aantal van je vereisten, voorkeuren, prioriteiten en grappige (voor ons) eigenaardigheden.
Nee, we zijn niet helemaal dom en zelfs leerbaar, dus sommige dingen herinneren we onszelf na verloop van tijd. De typische vrouwelijke eigenschap is bijvoorbeeld niet om direct te spreken, maar om rond te lopen. Als ze bijvoorbeeld vraagt welke van de twee paar schoenen meer op een jurk lijkt, maakt je antwoord niet uit. De keuze is al gemaakt en alles wat je zegt over de schoenen zal helemaal verkeerd zijn. Omdat je helemaal niet over kleding moet praten, maar over hoe geweldig ze is, slim en allemaal mooi. Een min of meer intelligente echtgenoot moet de vrouw haar beslissing geven en het uitstekende smaakgevoel prijzen. Hoewel het eerlijk gezegd zeer ontbreekt, dus na verloop van tijd willen we het met alles eens zijn, zelfs zonder te kijken.
Nou, oké, nu heb ik het niet over iets globaals, maar over vrij eenvoudige en volledig niet-originele dingen. En met heel eenvoudige vragen die ik graag met uw hulp zou willen weten (of in ieder geval zou willen stellen). Want onze beperkte antwoorden daarop vinden ze niet.
Leg me uit waarom je zo vaak de liefde wilt bedrijven als we dit absoluut niet willen? Waarom is het nodig om intiem te strelen precies op het moment dat je op het punt staat naar een nieuw niveau in speelgoed te gaan? Of wanneer gedachten bezig zijn met iets heel anders? En God verbiedt tenslotte om deze onwil aan te tonen. Welnu, dit is een dodelijke belediging voor de rest van zijn leven - hoe komt het dat hij, zo blijkt, mij niet wil? Dus hij houdt helemaal niet van me, of er is iets mis met hem.
Je weet tenslotte al heel jong dat alle mannen dit altijd willen! En in het algemeen leven ze praktisch omwille van seks, ze denken helemaal niet met hun hoofd, maar ...
Trouwens, je bent er echt van overtuigd dat tussen seksueel verlangen en liefde niet alleen een relatie is - het ene volgt op het andere. Vanuit het oogpunt van mannen - de grootste onzin, maar dit is een volledig apart onderwerp.
Dus als de situatie wordt omgekeerd en u deze al wilde hebben als deze niet is ingesteld, wie is dan de schuldige? Nogmaals jij! Omdat, zo blijkt, je maar één ding van haar nodig hebt, en in het algemeen heeft ze nog nooit een onbewust persoon in haar leven ontmoet.
Zou je echt hebben besloten of je de hele tijd van ons wilt willen (omdat "ze niet wil" neerkomt op "ze houdt niet van"), of is het nog steeds "alle mannen zijn geiten die er maar één willen"?
We begrijpen trouwens niet waarom u beledigd bent wanneer u uitspraken als "alle vrouwen ..." hoort en begint te zeggen dat "u niet kunt generaliseren", maar tegelijkertijd is bijna alles wat u over mannen denkt volledig generaliserend. Of denk je liever over jezelf als een individualiteit, en over mannen als een soort, niet helemaal ontwikkelde kudde?
En waarom wil je ons zo graag opnieuw maken? En na de bruiloft. Daarvoor ben je bang om "af te schrikken" en te rekenen op het feit dat "dan kom je nergens, zal ik er een persoon van maken"? Je ziet met wie je trouwt. En bruiloften worden niet gespeeld in onze 10-11 jaar, maar wanneer de man al iets concreets is geworden. Nee, hoe dan ook, ze zullen aannemen dat ze hem op de een of andere manier verkeerd hebben opgevoed. Waarom zou je een boer het theater of iets anders leren onderwijzen, als hij hem niet kan uitstaan? Nee, ik ben zelf dol op het theater, maar als ze me daar naartoe waren gaan slepen om het culturele niveau te verhogen, zou ik er een hekel aan hebben gehad. We trekken je niet met een voetbal of pobuhat in de garage?
Toegegeven, we moeten toegeven dat we dezelfde vergelijkbare misvatting hebben. Als je zeker weet dat je ons voor de bruiloft opnieuw kunt maken, geloven we ook blindelings dat je nooit iets zult veranderen als je vrouw wordt.
De situatie met uw overtredingen is nog erger. Als een vrouw beledigd is, wordt dit aangetoond met alle beschikbare methoden. En het lijkt erop dat alles min of meer duidelijk is, maar alleen voor een eerste blik. Wat is je beste manier om aanstoot te geven? Silence. En waarom zwijg je? Belediging tonen? En toen, toen ze werd opgemerkt? Voor straf? Laten we het een beetje tolereren, want we kunnen tenslotte besluiten dat het ook beter is!
Elk demonstratief gedrag streeft enig resultaat na: berouw, excuses, het hoofd met as bestrooien. En waar komt het vandaan, als, vaker wel dan niet, niet duidelijk is waarom en waarom de boycot ons werd aangekondigd? Nou ja, zo niet een boycot, maar opzettelijk beledigd gedrag. En in feite, zelfs als je deze muur van onwetendheid doorbreekt en probeert te achterhalen: waarom, waar en waarom, dan zul je al iets horen dat volledig onbegrijpelijk is. Meestal blijkt niet wat in wezen het geval is, maar het feit dat "iets uitleggen aan een persoon die zijn schuld niet begrijpt, geen enkele zin heeft." En tegelijkertijd lijkt het allemaal alsof je haar ouders eerder hebt beroofd, alles hebt gedronken dat in het huis was en met haar vriendin voor haar ogen sliep, maar tegelijkertijd deed je alsof je niets meer weet.
En waarom denk je dat we je verlangens moeten begrijpen? Vertel me hoe je kunt bereiken wat je niet weet? En toch ben je er vrij zeker van dat "jullie het allemaal begrijpen, alleen doen alsof."
En soortgelijke vragen de zee. Maar ik zal ze niet allemaal opsommen, maar ik zal over kleinigheden gaan.
Waarom hebben vrouwen zoveel schoenen nodig? En ik ben er zeker van dat als er een mogelijkheid was, het aantal paar schoenen geleidelijk het concept van oneindigheid zou benaderen.
En waarom heb je zoveel nodig om over je mannen op te scheppen tegen je vrienden? En het zou prima zijn om hiermee te stoppen, maar je klaagt ook over dezelfde mannen en dezelfde vrienden!
En waarom ben je zo over Mendelssohn, die speciaal voor jou zal klinken, droom? Welnu, waarom zo streven om te trouwen, als een verstandige persoon duidelijk is dat het verhaal de volgende dag zal eindigen en een hard dagelijks leven zal worden? Het is veel aangenamer en handiger om te 'ontmoeten' dan de rol van een fatsoenlijke echtgenoot te spelen met alle gevolgen van dag tot dag. En je hebt het nodig?
En een volkomen domme vraag - hoe kun je een broek dragen die speciaal is gemaakt om in de kont te komen? Is het onaangenaam om het touw daar de hele dag te voelen?
En als laatste maar absoluut serieus - waarom kun je van ons houden? Hier is het misschien beter om te stoppen, anders zal ik beginnen op te sommen wat we niet leuk vinden in onszelf of zeggen dat het heel moeilijk te begrijpen is in ons.
En echt waar! Er zijn tenslotte enkele mannenacties, voorkeuren en vereisten die u ook niet kunt begrijpen? Alleen jij stemt ze op de een of andere manier niet. Trouwens, waarom stem je ze niet en vraag je om een verklaring? En zo niet voor hun helft, waarom vraag je het me dan tenminste niet? Ik verbind mij ertoe een onderzoek in te stellen naar de bekende mannelijke bevolking en zal proberen dit alles "van het mannelijke naar het universele" over te dragen.
